Покупка компьютера

**Vlad** » 29 дек 2007, 15:34

Axis писал(а):имхо делаем проще покупает за 50 уев плату для аппаратного захвата видео и смотрим видео с волевского тюнера

А можна ссылочки на подобные девайсы? очень мне это интересно..

**nem2007** » 29 дек 2007, 19:32

Axis писал(а):да и зачем вам комп? для домашнего кинотеатра? забудьте, комп для домашнего кинотеатра стоит от 1200-1500 уев ибо там один корпус тянет баксов на 400-600 так как он должен вписываться в дизайн кинотеатра просмотр хдтв видео на диагоналях до 42 дюймов извращение, если хотите купить домашний кинотеатр то купите для начала телевизор, а если вам нужен комп для работы то берите что то типа кор 2 дуо+2ГБ мозгов+гигов на 350 винт, брать винт на 160 гигов...это надо себя очень ненавидеть, дальше если вы берете хорошую аудиосистему...хотя я бы еще с удовольствие узнал что подразумевается под хорошей аудиосистемой, в любом случае для хорошей аудиосистемы нужно брать звуковую карту терратек если для фильмов и музыки или креатив если для "всего" ибо встроенная акустика это порнография
зы...где вы видели монитор на 22 дюйма за 350 уев? так шоб там был дви, матрица не TN+film и разрешение стандарта хдтв 1080

Согласен с тобой по поводу этого.

Хорошая аудиосистема... удовольствие дорогое и смотря для чего оно нужно (для фильмов, игр или же прослушивания музыки/аудимонтажа) Просто для прослушки музыки и ее создания/монтажа - самый лучший и правильный вариант, это стерео-система (2.0). Для игр, фильмов - конечно лучше 5.1 и т.д Не думайте, что покупая любую аудиосистему в той же Домотехнике подобных магазинов, в которой по аудио-системам 90% фуфла (ИМХО) вы станете обладателем хорошей и качественной аудиосистемы. Хорошие аудиосистемы, именно хорошие и действительно качественные, стоят ОТ $1,000 - 2000 (Monitor audio, Dynaudio, Tannoy, B&W, JBL, Adam, Yamaha,). Да и если хорошие брать, то пасивные желательно, а это еще соответсвенно и усилитель хороший нужен, высокого класса (Nad, Marantz, Denon,Luxman, Accuphase, Rotel, Sony ( серия ES), Yamaha который стоит тоже ОТ 700-1000 баксов и выше, если конечно хороший надо. Некоторые наверно некоторых производителей и не слыхали еще. Да и подобрать еще нужно акустику с усилителем граммотно, чтобы хорошо "стыковалась" и звучала и не стоит забывать про провода-кабеля, которые тоже обойдутся в "копейку" Каждая модель акустики и усилителя звучит по совершенно разному!
Кстати многие старые усилители с CD- проигрыватели этих же и других производителей в 80-е года (до 90-х) делали технику по звучанию, только сравнимую с нынешним Hi-Endом, который стоит от 1-2 тыс $ А многому, что сегодня завалено в магазинах по 500-700 баксов, то и рядом не стояло по звуку с хорошими моделями 80-х годов.
И естественно хорошая звуковая карта... Одна из самых лучших карт для СТЕРЕО систем это E-MU 1212M. в ней стоит один из самых лучших топовых ЦАПов CS4398. Либо же карта чуть попроще это ESI Juli@, но по уровню звучание не особо уступающая предыдущей, в ней ЦАП CS4392.Есть еще хорошие карты от производителя M-Audio (Audiophile 192,Delta 44, 66) Но это все для систем 2.0 (ТОЛЬКО СТЕРЕО). Карты не поддерживают всякие 5.1 и "долби сарраунды". А самое правильное звучание, между прочим, это 2.0 (ИМХО) Цены на эти карты прибл. 170$ Есть еще EMU 1616, но они стоят от 300 баксов, также есть еще и карты Digidesign, которые стоят тоже дорого.
Но если же нужно однозначно для фильмов и домю кинотеатра, то конечно нужно систему 5.1 или 7.1 Неплохие карты для этого Creative X-Fi Platinum и X-Fi Elite Pro. Но стоят они тоже хорошо, 250-350 баксов. Кстати ЦАП в последней тоже вроде как CS4398

**ufolog** » 29 дек 2007, 20:18

а еще надо, чтоб медведь на ухо не наступил... далеко не все люди обладают столь тонким слухом, что им было необходимо все вышеназванное...

**krivoiy** » 29 дек 2007, 20:52

ufolog писал(а):а еще надо, чтоб медведь на ухо не наступил... далеко не все люди обладают столь тонким слухом, что им было необходимо все вышеназванное...

Я купил Креатив 7.1 (выставил на 5.1)в Соколе, (138 грн) подключил колонки Genius, и меня полная жопа радости за свой звук, необладая музакальным слухом мне супер качество за эти деньги ДАРОМНЕНАДО, разницы не почуствую

**Axis** » 29 дек 2007, 21:35

Vlad писал(а):А можна ссылочки на подобные девайсы? очень мне это интересно..

http://hotline.ua/pr/193-8-823/?v=&c=4-5

**Vlad** » 29 дек 2007, 21:49

Axis писал(а):http://hotline.ua/pr/193-8-823/?v=&c=4-5

Тюнеры обычные, хитро назавал))

Axis писал(а):имхо делаем проще покупает за 50 уев плату для аппаратного захвата видео и смотрим видео с волевского тюнера

К ним кстати не так просто подключится,там на волевских и итм кодерах бананы,звук и видео отдельно, а в картах обычная дыра круглая, только что Жан подсказал купить переходку, но незнаю распознает ли тв карта такой сигнал с тюнера? в тв тюнере ж походу другой частотный диапазон, чем будет выходить из цифрового декодера ....тоесть переход будет из бананов (с их частот), на круглую в тюнере..не зна распознает ли оно, но буду пробовать.

**Axis** » 29 дек 2007, 21:53

Vlad писал(а):Тюнеры обычные, хитро назавал))

К ним кстати не так просто подключится,там на волевских и итм кодерах бананы,звук и видео отдельно, а в картах обычная дыра круглая, только что Жан подсказал купить переходку, но незнаю распознает ли тв карта такой сигнал с тюнера..буду пробовать.

там тока 3 или 4 тюнера, все остальное платы к которым ты антенный кабель не подключишь

Vlad писал(а):Тюнеры обычные, хитро назавал))

К ним кстати не так просто подключится,там на волевских и итм кодерах бананы,звук и видео отдельно, а в картах обычная дыра круглая, только что Жан подсказал купить переходку, но незнаю распознает ли тв карта такой сигнал с тюнера..буду пробовать.

кстати у меня обычная видеокарта хавает входящий видеосигнал с тюнера, звук на лайн-ин

**Vlad** » 29 дек 2007, 23:11

Axis писал(а):кстати у меня обычная видеокарта хавает входящий видеосигнал с тюнера, звук на лайн-ин

А видео в таком случае где идет? Так то оно через прогу тв карты,а если через видяху, то не понятно где его смотреть..

**MISTERDAY** » 29 дек 2007, 23:31

nem2007 писал(а):По поводу мониторов...

Лично я, ну не признаю эти LG, если есть бабки на покупку чего-либо, то экономить не стоит (ИМХО)
А уж тем более экономить на своих глазах!
Взять можно и хорошую модель (взял и забыл про все)
У меня ViewSonic VP930 (19 дюймов) стоит он, да не мало, а 415 $. (брал три месяца назад за 430, наверно сейчас за эти деньги можно купить каких-то два фуфловых монитора). http://www.viewsoniceurope.com/ru/products.../Prof/VP930.htm
Но и качество. Как-никак проф. модель. Имхо: лучшего 19-ти дюймового монитора за эти деньги, чем этот, не найдешь наверно из доступных в Киеве на сегодня. Глаза у меня вообще практически не устают, а сижу я быбавет и по 12-15 часов без перерывов!
Также есть и 20, 21-дюймовые ПРОФ. модели ViewSonic
http://hotline.ua/tx/viewsonic_vp2130b
http://www.viewsoniceurope.com/ru/products...rof/VP2030b.htm
http://www.viewsoniceurope.com/ru/products...rof/VP2130b.htm
За качество нужно платить! (Если нужно или необходимо качество)

ViewSonic-не самый лучший моник. Цена не всегда говорит о качестве. Самые качественные мониторы это Samsung и LG.У меня лично LG FLATRON, вот уже третий год пошел,я абсолютно доволен.При -чем я балуюсь графическим изображением(работа с оптимизацией и выпиндрежем) и моник вполне справяется. Но прикол в том, что я покупал не из дешевых, и на практике смотрел его возможности. Стоит ли говорить о 7-летнем сервисном обсуживании.

**nem2007** » 29 дек 2007, 23:37

ufolog писал(а):а еще надо, чтоб медведь на ухо не наступил... далеко не все люди обладают столь тонким слухом, что им было необходимо все вышеназванное...

Ну это да. Но еще тебе скажу, что в основном все привыкли к цифровому, фуфловому звучанию, всякому там MP3 и низкокачественной аппаратуре. Если после этой всей хрени, что мы слушаем, послушать реальный достойный "аналоговый" звук на Hi-End аппаратуре, то мнение у многих именится, даже у человека не обладающего музыкальным слухом. Разницу услышит любой. Хотя многие привыкли к "своему" звуку и могут его расхваливать и считать хорошим, достойным хотя на самом то деле он далеко и совсем не правильный и не хорош по сравнению с настоящим достойным звуком. После часу прослушки звучания на аппаратуре высокого класса, думаю многие потом плеваться будут на звучание привикшего компьютерного Свена или Логитеча.

MISTERDAY писал(а):ViewSonic-не самый лучший моник. Цена не всегда говорит о качестве. Самые качественные мониторы это Samsung и LG.У меня лично LG FLATRON, вот уже третий год пошел,я абсолютно доволен.При -чем я балуюсь графическим изображением(работа с оптимизацией и выпиндрежем) и моник вполне справяется. Но прикол в том, что я покупал не из дешевых, и на практике смотрел его возможности. Стоит ли говорить о 7-летнем сервисном обсуживании.

Да что ты говоришь, какая цена ,я про качество а не про цену. Какие LG.... Почему же тогда многие проф. дизайнеры и архитекторы работают на мониторах от ViewSonic, Сони? Еще на старых "трубках" Вьюсониковских работают и на Сони Триниронах. Из старых Самсунгов на трубке, оч. хорошая серия NF, там трубки хорошие вроде от фирмы Митсубиши. Про LG вообще ни от кого не слышал (и не про TFT и не про трубки), что они такие хорошие. Неужели там лохи сидят не понимающие ничего в качестве цветопередачи и т.п?
Говорю это не от "балды", а от мнения людей, с которыми я лично знаком, которые проф. занимаются графикой и архитектурой. У них на работе и дома нету мониторов LG

P.S. В большинстве случаев цена говорит за качество, в этом так точно!

Покупка компьютера

Кто сейчас на конференции