Авария на мосту на тампере

**МаЛаНец** » 08 дек 2007, 17:12

Kemper писал(а):В таких ситуациях начинаешь сразу звонить на мобильный своим близким, чтобы убедиться, что их там, Слава Богу, нету!

Та вообще жалко всех людей

**Hardy-Smile** » 08 дек 2007, 17:22

дам....доездилься водила...

**Oops** » 08 дек 2007, 17:58

добавил, две фотки, туда же.
Свадебная машина выскочила на встречку нос к носу с маршруткой 486.
Все живые.
В легковушке, слава Богу, сработали подушки.
В салоне маршрутки сидения сорваны с мест.
У обех машин морды отсутствуют.

**Маня** » 08 дек 2007, 18:00

Oops писал(а):добавил, две фотки, туда же.
Свадебная машина выскочила на встречку нос к носу с маршруткой 486.
Все живые.
В легковушке, слава Богу, сработали подушки.
В салоне маршрутки сидения сорваны с мест.
У обех машин морды отсутствуют.

Мдя...Не повезло.Праздник получился весёлый...

**Axis** » 08 дек 2007, 19:23

Конь я сам там проезжал в это время, жестка уипались, говорят порядка 18 человек скорые с мигалками увезли, скорые гнали на удивление быстро с сиреной по встречке

Oops писал(а):добавил, две фотки, туда же.
Свадебная машина выскочила на встречку нос к носу с маршруткой 486.
Все живые.
В легковушке, слава Богу, сработали подушки.
В салоне маршрутки сидения сорваны с мест.
У обех машин морды отсутствуют.

ты сам видел что она на встречку выскочила?:))))) или придумал? просто интересно как можно получить повреждение правого борта у шкоды и левого борта у маршрутки при лобовом ударе, там однозначно угловой удар

**Oops** » 08 дек 2007, 19:35

Axis писал(а):Конь я сам там проезжал в это время, жестка уипались, говорят порядка 18 человек скорые с мигалками увезли, скорые гнали на удивление быстро с сиреной по встречке
ты сам видел что она на встречку выскочила?:))))) или придумал? просто интересно как можно получить повреждение правого борта у шкоды и левого борта у маршрутки при лобовом ударе, там однозначно угловой удар

я не видел, но был рядом и по повреждениям определил, что столкновение было лобовым, понятно, что на таран никто не шёл. И все эти тонкости нужны в суде.

**Axis** » 08 дек 2007, 19:37

ну я там проезжал и остановился и выходил смотреть, нарисуйте два квадратика и представьте что они летят навстречу друг другу и прикиньте как у них могут повреждения правого и левого борта

там только или боковой удар очень мощный, либо шкода влетела в маршрутку не лоб в лоб а под острым углом, но чистого лобового ДТП там нет и в помине

**Oops** » 08 дек 2007, 19:49

Axis писал(а):ну я там проезжал и остановился и выходил смотреть, нарисуйте два квадратика и представьте что они летят навстречу друг другу и прикиньте как у них могут повреждения правого и левого борта там только или боковой удар очень мощный, либо шкода влетела в маршрутку не лоб в лоб а под острым углом, но чистого лобового ДТП там нет и в помине

я не пойму предмета спора, для меня не имеет значения, косой или прямой был удар.
пострадали люди. Вину докажет суд.

согласен, маршрутка шла с реверсивной полосы в правый поворот и догнала шкоду сзади

**artemideo** » 08 дек 2007, 19:50

мне кажется, что острота/тупизна угла этой аварии УЖЕ ничего не меняет......

**Oops** » 08 дек 2007, 19:52

artemideo писал(а):мне кажется, что острота/тупизна угла этой аварии УЖЕ ничего не меняет......

стопудово -- каток подрезал и скрылся с места проишествия

Авария на мосту на тампере

Кто сейчас на конференции