Я не пойму зачем обсирать чела? Совершенно нормальная тема.... И по-мойму 95 процентов из вас не знает мааааленькую тайну. Писатели софта и производители железа имеют договор. Софт работает так голимо и жрёт так много, что бы у железятников разбирали их драг металл да вместе с руками.... Это же ясно как белый день!!!!!!
Ufolog
насчет пс1: есть такая замечательная вещь - оптимизация

так вот разрабы 95% современных игр этого слова не знают...
в результате получаем невнятную графику с требованиями как в сталкере...
и
Handrist
Железо Сони нельзя сравнивать с ПК аналогичной кофигурации. Система там заточена под игры, а компьютер это такой себе "мастер на все руки". Есть намного болше параметров, которые определят производительность системы, как архитектура памяти и ЦП, размер и скорость кэша на ЦП, разрядность оперативной и видеопамяти и т.д. Ведь никто не будет спорить что, например, Селерон 1.8ггц 512сдрам и видео geforce 4mx 128mb намного слабее Core 2 duo 1.8 512ddr2 и geforce7600 128мб, хотя параметры, которые ты привел(частота, память, видеопамять) одинаковые?
А вообще вопросы дурацкие, ты сам не знаешь чего хочешь. Тебя устраивает старое ПО? Так вот и нечего искать недостатки нового, тем более твой комп его не тянет.
Вы загнались. Правильно начали и загнались.
Дело в том, что на 33 герца и т.д. и т.п. гораздо легче оптимизировать ИГРУШКУ!!!!! не машину, не мозги, а игру. Потому что у приставки нет 100 вариаций видео, саунд карт, оперативы, веников, кэша и т.д. и т.п.
Знаете почему Макинтош бьёт ПиСи по производительности. Потому что машины там до прошлого года собирались как приставки. Туда кроме сидюшника ниче больше впихнуть нового нельзя было, и то на единицах машин.
А теперь када они на интел процы перешли, будет та же фигня.....
И ещё... Мак 98го года лучше работает с 2004 офисом, чем Пень 3.... Загадка?