SemenKa писал(а):Да.
эээ... так ето ты, Сем, типа согласна али нет?
как забыть любимую?
San » 28 окт 2007, 01:22
bugor писал(а):Еси верить дедушки Фрэйду, то любовь=трах...
точнее даже так:
ЛЮБОВЬ=ТРАХ!!!!!!!!!!!!!!!!!
даже нет, вот так:
ВСЕ = ТРАХ!!!!!!!!!!!
Ктото не согласен с дедушкой Фрейдом?
Эта теория была дополнена дядей Юнгом, он сказал что этот трах - коллективный... Короче, все всем ипут моск
"Считайте, что вы не можете, считайте, что вы можете, - в любом случае вы правы" (С) Генри Форд
bugor » 28 окт 2007, 01:23
Magnick писал(а):Я не согласен...Хоть и не читал дедушку фрейду,но насколько знаю там у него всё к траху сводится...Плохое настроение-недотрах,не выспался-перетрах...
Не в трахе дело...Дело в голове,чё себе напридумывал то тя и мучает...Если б проще относился нифига б не мучало...
Чувак, я может тоже себя, скажем, убеждаю типа да НЕТ, любовь - ето выское чувство... но Фрейд говорил о подсознании... что в принципе любви не может быть без удовлетворения животных инстинктов и как следствие любовь - ето и есть животные инстинкты.
Magnick » 28 окт 2007, 01:27
bugor писал(а):Чувак, я может тоже себя, скажем, убеждаю типа да НЕТ, любовь - ето выское чувство... но Фрейд говорил о подсознании... что в принципе любви не может быть без удовлетворения животных инстинктов и как следствие любовь - ето и есть животные инстинкты.
Жизни не может быть без еды и как следствие-жизнь и есть еда...Так?
bugor » 28 окт 2007, 01:30
Magnick писал(а):Жизни не может быть без еды и как следствие-жизнь и есть еда...Так?
Есть - жить. Ето тру.
Но жить ради того что б удовлитворить свой инстинкт...
В конце(при старости) ето начинается инстинкт самосохранеия...
Magnick » 28 окт 2007, 01:36
bugor писал(а):Есть - жить. Ето тру.
Но жить ради того что б удовлитворить свой инстинкт...
В конце(при старости) ето начинается инстинкт самосохранеия...
Незнаю или пральна тя понял,ты хочеш сказать что согласен с Фрейдом,но не согласен с тем что жизнь ето и есть еда?Так в чём разница?Любить чтоб удовлетворить свой инстинкт по твоему намана,а жить чтоб удовлетворить свой инстинкт не намана?А покажи мне разницу?Если не стоит жить ради еды,то и не стоит любить ради траха...Потрахать я и проститутку могу,но ето не значит что я её люблю...
SemenKa писал(а):Мы живем не для того,чтобы есть,а едим для того,чтобы жить!!!Не сравнивай!
В чём разница?Мы любим не для того чтобы трахать,а трахаем ради того что любим...
San » 28 окт 2007, 01:39
bugor писал(а):Но жить ради того что б удовлитворить свой инстинкт...
Какой повод для Кемпера создать самую культовую тему - О смысле жизни)))
SemenKa писал(а):Мы живем не для того,чтобы есть,а едим для того,чтобы жить!!!Не сравнивай!
А ты за всех не расписывайся
Magnick писал(а):...а трахаем ради того что любим...
я бы сказал просто патамушо хотим...
"Считайте, что вы не можете, считайте, что вы можете, - в любом случае вы правы" (С) Генри Форд
bugor » 28 окт 2007, 01:39
Magnick писал(а):Незнаю или пральна тя понял,ты хочеш сказать что согласен с Фрейдом,но не согласен с тем что жизнь ето и есть еда?Так в чём разница?Любить чтоб удовлетворить свой инстинкт по твоему намана,а жить чтоб удовлетворить свой инстинкт не намана?А покажи мне разницу?Если не стоит жить ради еды,то и не стоит любить ради траха...Потрахать я и проститутку могу,но ето не значит что я её люблю...
Нее... по Фрейду - типа основные цели в жизни любого индивидума совдяться к поипаться(простите)...
Я не скажу, что с етим согласен, но и не буду етого оспаривать...
А еда - ето как бензин... и к данной теме не катируется.
Вернуться в Отношения, любовь & секс
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0