Vlad писал(а):При Нмколае II. Россия даже к 1970 году не вышла на дореволюционный уровень строительства железных дорог.
Незнаю насколько железные дороги показатель...
Действительно строили лихо. В 1890 году на 10 тыс. жителей в Англии приходилось 8,5 километров дорог, в Германии – 8,7, во Франции – 9,6, тогда как в России – 3,24. В 1917 году эта цифра в России выросла почти в полтора раза – до 5,2.
А вот цитата:
"Безусловно, что Россия в начале 20-го века была бурно развивающимся государством. Темпы роста были очень высокими. Но так же очевидно и то, что техническая революция, начавшаяся в Росии в 1905-07 годах, при всех её темпах имела один фатальный для Империи недостаток - она шла с опозданием почти на 30 лет. То, что проходила Россия в начале 20 века, Англия, Германия, Франция и США прошли в 80-х годах 19 века.
Высокие цифры выплавки стали, добычи угля и проч. это, конечно, хорошо. Но если переводить из процентов в абсолютные цифры, то выясняется куда более бесстрастная картина. В абсолютных цифрах к 1914 году Россия выплавляла чугуна в 2-8 раз, стали в 4 -15 раз, добывала угля в 5-25 раз, производила продукции машиностроения в 2-25 раз - на душу населения чем в развитых странах(в 1913г. в США на душу населения выплавлялось 326 кг. чугуна, в Германии 150 кг. В Англии 98 кг., а в России 34 кг.).
Казалось бы причём здесь пересчёт на душу населения?
Но как ни странно это прямая проекция на другие важнейшие показатели. А именно:
в среднем на английского солдата приходилось 10 000 произведенных патронов. На Француза 8 700 патронов. На немца 9 000 патронов. На русского 3 700. Запасы винтовочных патронов в России составляли в 1914 году всего около 1 600 миллионов патронов, хотя даже по самым заниженным нормам требовалось 2 829 млн.
В Русской армии с 1914 г. по 1917 г. количество пулеметов увеличилось в 6 раз (с 4152 до 23800 на 1917 г.), в германской с 1914г. по 1918г.-в 9 (с 12000 до 104000 в 1918 г.), в австро-венгерской - в 16 раз (с 2761 до 43777), во французской - в 20 (с 5000 до 100000, основной прирост составили ручные пулеметы). То есть даже по пулемётам – основному оружию пехоты того времени, мы были на самом последнем месте.
Русского солдата прикрывало в 2 раза меньше артиллерии чем англичанина и француза и 2.5 меньше чем немца по весу совокупного залпа дивизии.
Удельный вес России в мировой промышленной продукции в 1914 г. составил 2,6%, Франции - 6,6%, Англии - 12,1%, Германии - 15,3%, США - 38,2%, то есть, если сравнивать население и территорию страны уровень развития капитализма в России был на порядок ниже, чем в странах Запада.
Например, по стратегическому тогда чугуну за 50 лет с 1850 по 1900 г прирост выплавки в России составил 400 %, а в Англии - 1400%.
При этом обязательно нужно учитывать, что развитие промышленности в России обладало еще одной особенностью - зависимостью от иностранных капиталов. В ряде отраслей иностранный капитал занял господствующее положение.
В 1914 году заграничные инвестиции в акционерных предприятиях всех видов составляли около 1600 миллионов рублей или 34,1% всего акционерного капитала в России. Удельный вес иностранного капитала в общем акционерном капитале отдельных отраслей хозяйства определялся следующим образом: в горной и металлургической промышленности - 53%, в химической свыше 40%, в электропромышленности - 75%, в банках - свыше 40%, в промышленности по благоустройству городов - свыше 40%."
"Но все высоты что в царской России, что затем в сталинской шли за счет чудовищной эксплуатации труда, а также за счет привозных специалистов. Пока не был решен земельный вопрос, огромный рынок сбыта среди крестьян по сути оставался закрытым - те до начала 20-х годов вели в лучшем случае полунатуральное хозяйство. "
"Численность грамотных, детская смертность и продолжительность жизни. Это показатели, на основе которых можно судить о качестве населения, тех самых "винтиков", которые и двигают индустриализацию. В Германии в начале 20 века грамотных было 96%, в России - около 30%."
За точность цифр правда не ручаюсь, не проверял)
ЗЫ Я не утверждаю, что у России не было шансов или вариантов. У каждого они есть. Но ими не воспользовались. А винить в этом кого-то гиблое занятие. Путем умелых реформ можна было сделать не только Францию. Но эти реформы загнулись еще до Октябрьского переворота и не были настолько радикальными как хотелось бы... Короче "все умерли" (С) "Формула любви" 
"Считайте, что вы не можете, считайте, что вы можете, - в любом случае вы правы" (С) Генри Форд
Ты имеешь ввиду незаконченную столыпинскую реформу или шо?