nem2007 писал(а):Вовсе нет, просто спорить считаю бессмысленным. ВСЕ-РАВНО НИКТО НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ДОКАЖЕТ!
Та в принципе такая задача и не ставилась, просто понять хотелось мотивы).
ВЫБОРЫ 2007
San » 04 окт 2007, 19:54
Та в принципе такая задача и не ставилась, просто понять хотелось мотивы).
"Считайте, что вы не можете, считайте, что вы можете, - в любом случае вы правы" (С) Генри Форд
Axis » 04 окт 2007, 20:11
San писал(а):Та в принципе такая задача и не ставилась, просто понять хотелось мотивы).
откуда там мотивы, вбили где то набор глупостей
nem2007 » 04 окт 2007, 20:14
Axis писал(а):откуда там мотивы, вбили где то набор глупостей
Axis, я как посмотрю то ты наверно самый умный наверно на этом форуме.
Все тебе не так, всегда споришь со всеми и придераешься ко всему, везде у тебя дураки, глупости, зэки, быдло и т.п. Ищи причины сперва в себе и пути их решения, - прежде чем других говном поливать и их мнения тоже. Тебе уже об этом говорили (в этой только теме) не только я один. Хватит считать семя самым умным!
San » 04 окт 2007, 20:29
nem2007 писал(а):Axis, я как посмотрю то ты наверно самый умный наверно на этом форуме.
Не принимай так близко к сердцу). Каждый прикалывается по-своему ибо сам себя не развеселишь - никто за тебя этого не сделает
"Считайте, что вы не можете, считайте, что вы можете, - в любом случае вы правы" (С) Генри Форд
nem2007 » 04 окт 2007, 20:31
San писал(а):Не принимай так близко к сердцу). Каждый прикалывается по-своему ибо сам себя не развеселишь - никто за тебя этого не сделает
Понимаешь, это уже не совсем приколы получаются.
San » 04 окт 2007, 20:36
nem2007 писал(а):Понимаешь, это уже не совсем приколы получаются.
Все относительно).
Да, под приколом я имел ввиду форму выражения, а не внутреннюю позицию.
"Считайте, что вы не можете, считайте, что вы можете, - в любом случае вы правы" (С) Генри Форд
Axis » 04 окт 2007, 20:37
nem2007 писал(а):Axis, я как посмотрю то ты наверно самый умный наверно на этом форуме.
а кто мне говорил?:)) ты?:) и кто еще?:)) и хотя бы пример одного человека, который мне что то говорил и при этом смог выразить свою позицию за януковича...пока не набюдалось, а такая ненависть к сша и надо, причем абсолютно безаргументировагая и основаная исключительно на эмоциях отдает кретенизмом
nem2007 » 04 окт 2007, 20:42
Axis писал(а):а кто мне говорил?:)) ты?:) и кто еще?:))
Прочти все страницы этой темы, там пару человек еще точно это говорили, когда был спор (пару дней назад, когда Vetold тоже был)
Вот те два + я + Сергей (который сегодня был у меня и писал тут) вот и уже 4 человека выходит.
Axis писал(а):а кто мне говорил?:)) ты?:) и кто еще?:)) и хотя бы пример одного человека, который мне что то говорил и при этом смог выразить свою позицию за януковича...пока не набюдалось, а такая ненависть к сша и надо, причем абсолютно безаргументировагая и основаная исключительно на эмоциях отдает кретенизмом
Ну так ненависть допустим к США или к партиям и тд., если это назвать ненавистью еще можно, но не невависть и не уважание к сосебедникам. Это разные вещи!!
Axis » 04 окт 2007, 20:44
4 человека это очень много, особенно когда эти люди не в состоянии связать два слова при аргументации своей позиции, не вижу зачем мне обращать внимания на эти выпады, второе, мне было бы оч интересно обсудить что плохого в нато и сша, но к сожалению я не вижу тут людей являющихся противниками нато и сша и при этом как то аргументирующие свою точку зрения
а причем тут не уважение собеседников? я уважаю людей с которыми можно общаться на уровне, зачем уважать собеседников которые два слова связать не могут?
nem2007 писал(а):Прочти все страницы этой темы, там пару человек еще точно это говорили, когда был спор (пару дней назад, когда Vetold тоже был)
Вот те два + я + Сергей (который сегодня был у меня и писал тут) вот и уже 4 человека выходит.
Ну так ненависть допустим к США, если это назвать ненавистью еще можно, но не невависть и не уважание сосебедников. Это разные вещи!!
а причем тут не уважение собеседников? я уважаю людей с которыми можно общаться на уровне, зачем уважать собеседников которые два слова связать не могут?
nem2007 » 04 окт 2007, 20:45
Axis писал(а):4 человека это очень много, особенно когда эти люди не в состоянии связать два слова при аргументации своей позиции, не вижу зачем мне обращать внимания на эти выпады, второе, мне было бы оч интересно обсудить что плохого в нато и сша, но к сожалению я не вижу тут людей являющихся противниками нато и сша и при этом как то аргументирующие свою точку зрения
а причем тут не уважение собеседников? я уважаю людей с которыми можно общаться на уровне, зачем уважать собеседников которые два слова связать не могут?
Да уважай кого хочешь и не уважай кого хочешь, просто будь попроще в общении и не ставь так себя высоко, когда твой собеседник этого не делает а просто общается с тобой
Нельзя же постоянно общаться на "ножах" и спорах и т.п 
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0