Не НОДом единым

[prosto_geniy]

люди, опомнитесь, зачем вам этот НОД?!
юзайте нормальные решения для защиты от вирусов, хакеров и спама (Trend Micro, Касперский на крайняк) с нормальной техподдержкой поддержкой и качественной защитой.
и не жлобитесь их купить, бесплатная безопасность она бесплатно и защищает.

[Fedot]

люди, опомнитесь, зачем вам этот НОД?!
юзайте нормальные решения для защиты от вирусов, хакеров и спама (Trend Micro, Касперский на крайняк) с нормальной техподдержкой поддержкой и качественной защитой.
и не жлобитесь их купить, бесплатная безопасность она бесплатно и защищает.

Так же и я могу и сказать про Касперский, чем докажешь что Касперик лучше???? Тем что он грузит всю систему, что хочеться разбить комп, НОД32, работает НАМНОГО быстрее!!! ИМХО, даже надежней!!!

[Neoki]

жалко нету скрына когда кашперский при работе юторрента жрал 250 метров... ну представь из моих 1 гиг оперы токо на кашперского 250 метров... ну уж нет это слишком.... потому многие выбирают нод

[prosto_geniy]

так есть еще куча вендоров, помима касперского
просто нод, он тупой до безобразия и ловля тока по базе этого уже мало сегодня,

попробуйте pc-cillin http://www.trendmicro-ua.com/pc-cillin.exe
не сочтите за агитацию, но установив вы поймете о каком функционале я говорю (по ссылке 30дневный триал)

[handrist]

так есть еще куча вендоров, помима касперского
просто нод, он тупой до безобразия и ловля тока по базе этого уже мало сегодня,

попробуйте pc-cillin http://www.trendmicro-ua.com/pc-cillin.exe
не сочтите за агитацию, но установив вы поймете о каком функционале я говорю (по ссылке 30дневный триал)

По моему ты слишком фанатично относишся к отловле вирусов, у меня за все 7 лет пользования компом вирусы ни разу не приводили к потере данных или форматированию. Все что попадалось, это были приемущественно трояны, с которыми нод прекрасно справляется + не сильно грузит ситему. Поэтому жертвовать ресурсами системы ради каспера, как написал выше Neoki, нет желания, и тем более нет времени , чтобы проверять все существующие антивырусы на функциональность ради мнимой безопасности.

[ufolog]

+1. Кстати, риск заражения вирусом довольно легко снизить на очень неплохое кол-во процентов, если воздержаться от посещения некоторых ммм.... некоторых сайтов

А антивирус уже дело другое.

[prosto_geniy]

+1. Кстати, риск заражения вирусом довольно легко снизить на очень неплохое кол-во процентов, если воздержаться от посещения некоторых ммм.... некоторых сайтов

А антивирус уже дело другое.

поверьте я в вирусах и антивирусах разбираюсь
в том то и дело, что не так часто попадаются вирусы на сд-роме с игрой, нежели в инете. и это уже не вирусы, а malware (вредоносный код).
и поэтому просто вылавливать определенный кусок кода в файлах (нод), уже мало эффективно. нужно блокировать изначальный доступ к плохим серверам (не сайтам), у который хостер часто меняется, днс сервер, когда они замечены в рассылке спама, короче это работа огромной комманды специалистов, чтобы не только пользователь тыкнув на ссылку с кряком ее не открыл, но и чтобы прога, которую никто не детектирует как вирус не вылезла в интернет и не начала слив информации.

мораль - все хорошо только в комплексей: обновлять винду (критические обновления), установить работащий антивирус и обновлять его регулярно, установить нормальный firewall, только тогда вы сможете сказать что сделали минимально необходимые действия для защиты своего ПК.

[Ziben]

Если в голове не опилки, то достаточно любого антивируса. К тому же качество антивируса Касперского немного преувеличено, но видели бы вы как стонут сотрудники, когда у них начинает свои непонятные танцы этот Каспер.

Антивирус - это всего лишь СЕРВИСНАЯ программа, т.е. это не должно быть высокоприоритетное приложение, которое должно тянуть на себя максимум ресурсов компа. К сожалению, Каспер - именно так и делает.

Про скорость реагирования Касперского на появление новых вирусов - тоже вранье. Уже два случая было: я отлавливал вирусняк, отправлял к ним, а выпуск обновления на этот вирус был не через 2 часа, как они это рекламируют, а в одном случае через 8 часов, во втором - через сутки. Причем во втором случае мы отсниферили куда обращается троян, отловили его загрузчик, отловили клиентскую часть, дали информацию Касперам куда этот троян сливает информацию... а все равно апдейт вышел через сутки.

[Ziben]

поверьте я в вирусах и антивирусах разбираюсь

Ну, тут тоже не сплошные ламеры сидят

в том то и дело, что не так часто попадаются вирусы на сд-роме с игрой, нежели в инете. и это уже не вирусы, а malware (вредоносный код).
и поэтому просто вылавливать определенный кусок кода в файлах (нод), уже мало эффективно. нужно блокировать изначальный доступ к плохим серверам (не сайтам), у который хостер часто меняется, днс сервер, когда они замечены в рассылке спама, короче это работа огромной комманды специалистов, чтобы не только пользователь тыкнув на ссылку с кряком ее не открыл, но и чтобы прога, которую никто не детектирует как вирус не вылезла в интернет и не начала слив информации.

У сервера хостер меняется - это типа админ сервера его быстро переносит от одного провайдера к другому?
Я так понимаю - это идет реклама KIS Так вот фаерволл у Касперского тоже отстойный. Все эти байки про необходимость работы большого коллектива специалистов - это хороши для обоснования причины почему у нас отдел безопасности ПО в банке (отдел который кроме антивирусов ничего не знает, да и в антивирусах то не очень разбирается) превышает по штату отдел сетевиков.

мораль - все хорошо только в комплексей: обновлять винду (критические обновления), установить работащий антивирус и обновлять его регулярно, установить нормальный firewall, только тогда вы сможете сказать что сделали минимально необходимые действия для защиты своего ПК.

А вот тут золотые ваши слова: комплексность - вот решение проблемы. Потому у меня стоит НОД, установлен пакетный фаер, установлены апдейты и есть голова на плечах что б не лазить по порносайтам, не запускать невнятные программы и не вестись на программы для чтения чужих СМС

[prosto_geniy]

Если в голове не опилки, то достаточно любого антивируса. К тому же качество антивируса Касперского немного преувеличено, но видели бы вы как стонут сотрудники, когда у них начинает свои непонятные танцы этот Каспер.

Антивирус - это всего лишь СЕРВИСНАЯ программа, т.е. это не должно быть высокоприоритетное приложение, которое должно тянуть на себя максимум ресурсов компа. К сожалению, Каспер - именно так и делает.

Про скорость реагирования Касперского на появление новых вирусов - тоже вранье. Уже два случая было: я отлавливал вирусняк, отправлял к ним, а выпуск обновления на этот вирус был не через 2 часа, как они это рекламируют, а в одном случае через 8 часов, во втором - через сутки. Причем во втором случае мы отсниферили куда обращается троян, отловили его загрузчик, отловили клиентскую часть, дали информацию Касперам куда этот троян сливает информацию... а все равно апдейт вышел через сутки.

конечно на компьютере на должен работатьб один антивирус. боян в тему:
.... Все вирусы что попадалисьантивирусу Hортона оказались уничтоженными. А машину с антивирусом Касперского вирусы попросту обходили стороной, ведь при 100% загрузке CPU сетевой адаптер не успевает общаться с сетью.

продолжаем.
о чем я и говорю что простой сигнатурный метод себя не всегда оправдываем, нужны дополнительные меры безопасности (разрешение ходить в инето только определенным приложениям, квоты, url-фильтрация) и желательно чтобы эти дополнительные меры предоставлял антивирус, а не городить огород из програм для защиты. кесарю кесарево. антивирус должен делать все возможное, чтобы вирусы не попадали и максимально усложнить попадания вируса в пк (сеть)
а фразы типа антивирус А обнаружил быстрее антивируса Б, это позавчерашний день. добавление в базу это лишь вопрос времени, но когда функционал антивируса ограничивается только тем, что у него в базе, тогда в топку его ибо мы живем в 21 веке. а вот если бы вы платили за нод, так я бы вам доказал что за такие смешные бабки вы и смешной фунционал получаете. но это уже другая история.
все вышесказанное IMHO.
ох задел же меня ваш нод, лучше б с симантеком воевал ну честно слово