Фотографии. Рисунки светом и реальный "Сталкер"

**Грузин** » 22 авг 2007, 21:05

Den_Koshkin писал(а):Устанавливаете диафрагму f=16, и навинчиваете нейтральный светофильтр, с 8-12 ступенями поглощения света.
Устанавливаете ISO 100 (или покупаете пленку ISO 100 ) и выдержку - 15 или 30 секунд.
Что получается - архитектура, асфальт и земля будут освещены всегда и равномерно, а проезжающий транспорт и идущие люди - станут практически невидимы - как максимум - это сероватые шлейфы.

Вотъ

**Den_Koshkin** » 22 авг 2007, 21:10

2 Axis

"такие фотки можно делать тока на зеркалках или хотя бы псевдозеркалках"

Совершенно верно.

2 Грузин

Ээээ..... если вы не знаете, как обращаться с фотоаппаратом - то проще, чем я это написал выше, уже никак не обьясню...

**Axis** » 22 авг 2007, 21:19

Грузин писал(а):ну а на цифровике?

а я о чем и говорю...о цифровиках

а вобще идем покупаем фотек 700 уев, обьективчик ну примерно 300-400 уев, штатив от 70 уев, светофильтры уже не помню почем, ну в общем вбухиваем 1200-1500 уев и имеем возможность наслаждаццо качественными фото

**ИРИНКА** » 22 авг 2007, 21:25

Axis писал(а):а я о чем и говорю...о цифровиках
а вобще идем покупаем фотек 700 уев, обьективчик ну примерно 300-400 уев, штатив от 70 уев, светофильтры уже не помню почем, ну в общем вбухиваем 1200-1500 уев и имеем возможность наслаждаццо качественными фото

бззз....шото мне резко моя мыльница понравилась........

**Den_Koshkin** » 22 авг 2007, 21:32

2 Axis

Мечта идиота:

http://www.rozetka.com.ua/ru/products/deta...3088/index.html

Вот такая вот лапочка. :р

Даст Бог - заберу этой осенью.

2 ИРИНКА

Какие задачи - такие и средства. Цены, соответственно средствам.

**ИРИНКА** » 22 авг 2007, 21:35

Den_Koshkin писал(а):2 ИРИНКА

Какие задачи - такие и средства. Цены, соответственно средствам.

+1
нужно просто этим увлекаться
я бы например никогда бы в жизни не вложила в фотык стока денег,ну не прет меня

это

**Slavico** » 22 авг 2007, 21:48

Den_Koshkin писал(а):Никак в принципе. Вообще никак.

ну почему же, находим мыльницу с полноценным ручным режимом, вместо штатива можно привязать к поручню и вуаля

**Den_Koshkin** » 22 авг 2007, 21:48

2 ИРИНКА

Полностью согласен. Бери Nikon Coolpix за 160$ и будь довольна жизнью!

2 Slavico

... а светофильтр изолентой к обьективу прикурочиваем.

**Slavico** » 22 авг 2007, 21:57

Den_Koshkin писал(а):Мечта идиота:
http://www.rozetka.com.ua/ru/products/deta...3088/index.html

выйдет чуток дороже, но вместо китового объектива лучше взять отдельно сигму или тамрон да и никкор вроде есть похожий по параметрам, но со стабилизатором, правда не знаю как он рисует

дырка 5,6 на 200 мм сразу чувствуется весьма отрицательно, это как отсутствие 5-й передачи на 4-х ступенчатой коробке

**Den_Koshkin** » 22 авг 2007, 22:01

У Никона очень хорошая "kit'овая" оптика, так что я не вижу смысла менять его достаточно универсальный обьектив 18-135 на что-то другое.

Потом, есс-но, обживусь "стеклотарой" для фотика, а куда же без этого.

Фотографии. Рисунки светом и реальный "Сталкер"

Кто сейчас на конференции