Скачать бесплатно » Общение, обсуждения » Общие » Спорт & туризм & отдых » Футбол
Как скачать? | ЧаВо(FAQ) | Регистрация

Динамо VS Беркутня

Обсуждаем футбол. Как играть, где играть. Чемпионаты, прогнозы.

Сообщение antoxa173 » 31 май 2007, 00:09

Alec писал(а):Конечно есть за что. Скажи это маленькой девочке, которую зоровенный беркутовец из Днепропетровска приложил со всей дури дубинкой по голове, так что сбил ее с ног, а потом 2 раза кованным мусорским ботинком приложил уже лежащую. Ее, безусловно, есть за что. Она вооруженный террорист, который стрелял по мусорам на поражение. Признайся, ты мусор или идиот?

http://video.oboz.ua/movie.php?dmM9NSZpZD0zNjE0JnZ0PTA=



народ, будьте справедливы и присмотритесь еще раз к записи. Девочка стала, и своей несформировавшейся грудью защищала проход аки амброзуру пулеметную. Беркут возле нее стоял некоторое время, видать о чемто говорили потом отпихнул и побежал дальше работать, т.к. те которые стояли за спиной у девочки что то явно кричали хулиганское. Девочка не расстерялась от такого нахабства и плюнула на зарвавшегося беркута, я бы сказал смачно харканула...
...тут подоспел напарник, который пару раз и приложился к девочке (без замаха) и вышвырнул ее на лесницу...чтоб ее еще и ногами пинали - не видно
...триста раз прав тот человек (Maksus) насчет возможности получить 15 см стали под ребро...эт запросто, особенно от таких вот дефачек...практика очень обширная...
так что резюме, если бы дефачка не геройствовала, ее бы ни кто не пинал, да и попинали ее легонечко....
ЗЫ любителям поговорить, обратите внимание на полу голого субьекта, чуть пониже девачки, он все это время стоял и размахивал себе флагом, и на него почемуто никто не набрасывался....Возникает вполне логичный вопрос - ПОЧЕМУ??? смею дать свой вариант ответа - потому что вел себя в рамках приличия...
ЗЫЫ вторая задача. Итак вы один из начальников охраны одной из вип персон которые пришли посмотреть на матч. В стране политически кризис готовый в любую минуту перерасти в непонятно во что. Стекло на вип трибуне убрали (духатища). И вот, во время матча на одной из трибун подожгли шашки и ситуация на этой трибуне стала неконтролируемая (один из вариантов, с этой трибуны может прилететь сюрприз в вип ложу). И так ВАШИ ДЕЙСТВИЯ???

ИРИНКА писал(а):а это нормально,что мы сидим в соседнем секторе,мусора разгоняют фанов,а они разбегаются в разные стороны.Ёще б немного и нас бы прсто затоптали,хотя наш сектор вообще не причем.Да и вообще видел бы ты как эти фаны по стульям через ряды летали!Так нельзя!Это однозначно!



тебе не кто не говорил что жизнь вообще очень жесвтока и не справедлива??? 102.gif

Alec писал(а):То есть ментов не мочить? Ну тогда, когда завтра ктото из вас будет следующим, вспомните. Когда за шмаль деньги начнут вымогать и так далее. Ну я в общем то понимаю, что вы, типа, мирные жители и все такое, но ментов тоже нужно прессовать. А то что ж это получается? Мусора могут все, а ты ничего. Суды - это все до фени. Мы даже с парнями один раз такую вещь придумали. 4 человека - 3 с АКМмами+ПБС и один с камерой. Ловим мусорской бобик где нибудь в Днепропетровской области, захват, ставим мусоров на колени, на глазах у низ превращаем бобик в решето, бьем им морду, все это снимаем на видео и уматываем. Выкладываем в интернете, на "Обозе". Видео под названием: "А бывает и наоборот!!!" Гром аплодисментов, народное признание. А, забыл. Оружие мусорское нужно будет подкинуть в местное управление. 27.gif



улыбнуло, ты то автомат хоть раз в жизни то держал? а доводилось ли тебе с него стрелять? (минимально небрежный перечень вопросов) так вот, ментам точно доводилось, это их работа, выводы делай сам, если способен конечно...
одним словом дети, юношеский максимализм.....


ИМХО менты выполняли свою работу. Везде есть причина а есть следствие. То что нам довелось наблюдать в исполнении ментов - это следствие...
а теперь прежде чем козлить наших ментов, поройтесь на сайтах информ агентств о том как разгоняют демонстрации или усмиряют неповиновение в демократических государствах....

я не пытаюсь защищать наших ментов или компетентно анализировать их действия, нет ни желания ни соответствующей компетенции, я просто высказую свое мнение. Однако считаю, что прежде чем кого либо обвинять в непрофессионализме надо быть самому как минимум профессионалом и хотябы спокойно, без истерики, разобраться в ситуации и оценить все возможные ньюансы (а их даже на мой непрофессиональный взгляд очень много)
antoxa173
Аватара пользователя
Rusanovka-Net
Откуда: Энтузиастов 9/1

Сообщение San » 31 май 2007, 00:15

Антоха как всегда рассудителен и точен rolleyes.gif
"Считайте, что вы не можете, считайте, что вы можете, - в любом случае вы правы" (С) Генри Форд
San
Аватара пользователя
Rusanovka-Net

Сообщение kaskader » 31 май 2007, 01:20

ту Аксис:вот иногда пишешь толковые вещи а иногда-чушь!!Ну шо это такое:"Беркут это не спецподразделение,а так гопоту погонять,но есть и реальный беркут!" 142.gif
Беркут он один!А вот кадры решают всё!!Одно дело када там скажем так "нормальный" мен,в котором присутствуем хоть немного моск,а другое дело уже забичившийся,бронелобый дибил который услышав слово: хлопци,3,14дим их!!!!! смело кидается куда то,тока бы шоб кого либо наипнуть покрепче,а если ты ещё и отмахнёшся от него-так вааще--будет мочить тебя всем шо есть под рукой!!!!(видел такое в жизни неоднократно! mad.gif )
Ту алек:продолжай выходить покурить,отдавай патрулям по 200рэ,и считай дальше шо пиво и водку пьют тока лохи!А вот реальные пацаны отдают по 200рэ и свободно гуляют! 142.gif
вот точЬна скажу:каждый в жизни когда то поймёт!!И каждому зачтётся-и тому менту=шо 3,14здил просто так,и тому кто попал под руку,и патрулям с их двумя сотнями в кармане,и ганжараспространителям,употребителям и флудерам тоже!!!100%!!!! 142.gif
сеегоднЯ ты весь сияешь,весь в шоколаде,а завтра ты случайно утонул запутавшись в рыболовной сетке;за доброе дело тя послали на куй--через день бабушка подарит своё бриликовое колье....совпадение??возможно...но по известным законам::если где то прибудет,то гдето ОБЯЗАТЕЛЬНО убудет,и наоборот.....
kaskader
Аватара пользователя
Откуда: Русановка-сити

Сообщение Maksus » 31 май 2007, 03:14

San писал(а):Антоха как всегда рассудителен и точен rolleyes.gif


да.ад.да 123.gif
Maksus
Аватара пользователя
Rusanovka-Net

Сообщение Alec » 31 май 2007, 07:31

Юристы комментирут действия "Беркута" на "Олимпийском"


Юридична фірма на запит ФФУ надає роз’яснення з юридичних питань та аспектів ситуації щодо побиття вболівальників 11 сектору НСК "Олімпійський", що сталося 27.05.2007 у м. Києві

Підставою початку проведення силової акції щодо побиття вболівальників 11 сектору та вигону їх із стадіону стало запалення ними фальшфеєрів – піротехнічної продукції. Використання піротехнічної продукції на стадіоні під час масового заходу порушує діюче законодавство (норми та правила), а отже підпадає під ознаки адміністративних правопорушень. Адміністративний проступок – це незначне порушення закону, яке за своїм характером не вважається суспільно небезпечним, а є лише суспільно небажаним (порівняно з кримінальним правопорушенням).

Навіть, якщо особа й допустило адміністративне правопорушення, можливе застосування заходів фізичного впливу лише на правопорушника та й лише з метою затримання правопорушника чи припинення триваючого правопорушення, що пов’язано з насильством. Відповідно до ознак кримінального проступку, який не є суспільно небезпечною поведінкою, застосування заходів фізичного впливу повинно бути адекватним (оскільки правопорушник не є злочинцем).

Застосування заходів фізичного впливу під час охорони громадського порядку та застосування спеціальних заходів (гумових кийків, газових балончиків, зброї з гумовими кулями та інш.) регулюється Постановою КМУ від 27 лютого 1991 р. № 49 "Про затвердження Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку". Слід зауважити, що відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та їх посадові особи діють виключно у межах повноважень та у спосіб, що визначений законодавством.

Вказана Постанова регулює правила та умови застосування спецзаходів. Більшість правил та умов Постанови щодо застосування спеціальних заходів під час побиття вболівальників були грубо порушені:

По-перше: пункт 3 Постанови вказує, що "спеціальні засоби застосовуються у випадках, коли використано і не дали бажаних результатів усі інші форми попереднього впливу на правопорушників". Як відомо із офіційних джерел ніяких інших форм попереднього впливу не застосовувалося. Міліція без попередження та раптово окружила весь 11 сектор стадіону (близько 400 чоловік) та почала побиття.

Спеціальні заходи застосовуються лише до правопорушників, а не до усіх оточуючих осіб. Так, з заяв самих представників МВС України (із різних джерел), користувались фальшфаєрами 5 осіб (що були сприйняті як порушники), одна особа нібито потягла міліціонера за форму, в решті було затримано 22 особи. При цьому було побито вболівальників усього сектору – близько 300 чоловік, які не були правопорушниками та до яких не можна застосовувати спеціальні заходи. Це є злочинне (кримінальне) порушення закону, яке повинно бути кваліфіковано з точки зору КК України та посадові особи, винні у скоєні цих дій, повинні бути притягнуті до кримінальної відповідальності.

По-друге: пункт 4 Постанови вказує, що "використанню спеціальних засобів, за винятком необхідності відбиття раптового нападу на працівника міліції та звільнення заложників, має передувати попередження про намір їх застосування. Попередження може бути зроблено голосом, а при значній відстані або зверненні до великої групи людей - через гучномовні установки, підсилювачі мови, і в кожному випадку бажано рідною мовою осіб, проти яких ці засоби застосовуватимуться, та українською і російською мовами не менш як 2 рази з наданням часу, достатнього для припинення правопорушення". Пункт 4 Постанови було проігноровано. Попередження щодо усунення правопорушення ніхто не робив. Більш того, з показань свідків міліція здійснила напад коли фальшфеєри вже погасли (тобто імовірне правопорушення припинилося), а отже застосовувати спеціальні заходи навіть до правопорушників міліція права не мала.

По-третє: Пункт 14 Постанови вказує, що "забороняється нанесення ударів гумовим кийком по голові, шиї, ключичній ділянці, животу, статевих органах". Це також було порушено, оскільки вболівальників били по усьому тілу (у т.ч. й по голові, шиї, ключиці). Окрім цього п. 8 Постанови забороняє застосовувати спецзасоби до малолітніх (що також мало місце).

В-четверте: Заяви представників МВС про угамування масових заворушень не відповідають дійсності порівняно з фактами, наданими ними ж самими. Так із заяв, що пролунали, 5 осіб запалили піротехнічні пристрої, а суворому покаранню з виведенням за межі стадіону було піддано бл. 500 чоловік (побито було до трьохсот). Таким чином порушників було близько 1% від усіх осіб, при цьому в Україні рівень злочинності у відсотках відносно усього населення є більшим вказаного 1%. Виходячи із цієї порочної логіки маючи рівень злочинності 1% (що є зараз на Україні) можна вводити надзвичайний стан. Це є очевидною дурницею. Додатково зауважимо, що 11 осіб не є злочинцями, а є лише імовірними порушниками адміністративного правопорушення.

Можна впевнено стверджувати, що дії працівників міліції були неадекватними, протизаконними, такими, що порушують права громадян.

Так, весь 11 сектор (із яких лише 22 особи було затримано) було виведено за межі стадіону. Таким чином осіб, що сплатили вартість квитка на матч без законних підстав позбавили можливості його перегляду. Отже органи МВС повинні компенсувати решті осіб – прибл. 500 чоловік щонайменше збитки у вигляді вартості квитка, не говорячи про необхідність компенсації моральних втрат від побиття та позбавлення права перегляду очікуваного матчу. Також, як вже вказувалося вище, дії посадових осіб, що керували вказаною операцією, підпадають під ознаки посадових злочинів, передбачених діючим КК України – перевищення влади та службових повноважень.


Вот и все. А слова мусорских подпевал, о том, что 12-летняя девочка может всадить 15 см. нож в живот, т. е. бронежилет, сотруднику СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЯ МВД "Беркут" я просто проигнорирую.
Alec
Аватара пользователя
Rusanovka-Net

Сообщение San » 31 май 2007, 08:28

Наскоко я их не люблю, но все равно отношение у меня не однозначное к случившемуся. Наверное превысили и т.п. и т.д., но...

Если ЗАПРЕЩЕНО, н а ф и г а зажигать? Обязательно найдется д е б и л, который будет упорно нарушать правила и плевать ему на окружающих. То есть на нас с вами. Я не только про стадион. И этого дебила можно научить только такими способами, если ваще мона.

В данном случае я поддерживаю избиение. Нехер было выйоживаться. Клип с девочкой смотреть было впадло, но если было так, как рассказал Антоха, то прана сделали. Сама дура виновата.
"Считайте, что вы не можете, считайте, что вы можете, - в любом случае вы правы" (С) Генри Форд
San
Аватара пользователя
Rusanovka-Net

Сообщение Мурасаша » 31 май 2007, 09:15

Ну это вапрос спорный. Я там не увидела того, что говорил Антоха. Никто с девочкой не разговаривал, её сходу пихали между стульями на выход, а та , не успев сориентироватся, была повёрнута в сторону прохода спиной. Те, кто постарше и поопытней, сразу бросились наутёк, а девочка вовремя не раздуплилась, видимо, посмотрела, что ж происходит, пачему все убегают, да и стормозила, не успела развернутся. А пятится в узком проходе между стульями, да и исчо когда мимо тебя перескакивают мужики с дубинками, как минимум неудобно. От она и замешкалась. Думала, наивная, шо маленьких деток взрослые дядьки бить не будут, так сказать, понадеялась на справедливость. Так хрен там! Первый же дядька не долго думая навернул её дубинкой по спине, лихо так пробегая мимо, причём от удара её аж развернуло (харкалась она в этот момент или нет, на записи не разобрать, но если и так, то возможно кровякой). Тут же подоспел втарой добрый дядя и навалял ей люлей сверху, опять дубинкой, по голове, раза три, и начал толкать вперёд. Наверное, к счастью от первого удара её развернуло, и она смогла продолжать движение лицом вперёд, а то если б ей опять пришлось пятится и она сново замешкалась, то нашлись бы ещё харошие, добрые дяди, считающие своим долгом навернуть её дубинкой.
Так что по поводу: сама виновата, виновата разве шо в том, что не шарила вообще, чё происходит, находилась в состоянии шока, ну и попёрлась на футбол. Тока не такие уж это и страшные провинности, шоб за них так 3,14здить, ещё и ребёнка.
Мурасаша
Аватара пользователя
Rusanovka-Net

Сообщение San » 31 май 2007, 09:29

Бля пипец. Ну посмотрел. Ее ваще не били. Видно шо беркутовец, даже не в удар, а в толчек силы не вложил. Повреждений у нее быть не может! А насчет ребенка... Если она пошла на стадион, она наверняка знает что это такое и уж никак не наивный ребенок.
"Считайте, что вы не можете, считайте, что вы можете, - в любом случае вы правы" (С) Генри Форд
San
Аватара пользователя
Rusanovka-Net

Сообщение Мурасаша » 31 май 2007, 09:41

San писал(а):Бля пипец. Ну посмотрел. Ее ваще не били. Видно шо беркутовец, даже не в удар, а в толчек силы не вложил. Повреждений у нее быть не может! А насчет ребенка... Если она пошла на стадион, она наверняка знает что это такое и уж никак не наивный ребенок.


Ну в таком случае у нас по-разному устроены зрительные органы, другого объяснения не нахожу.

И потом, то, что взрослому мужику почти не больно, от этого маленькая девочка загнутся может. Не сравнить весовые категории, простите.
Мурасаша
Аватара пользователя
Rusanovka-Net

Сообщение San » 31 май 2007, 09:51

Мурасаша писал(а):Ну в таком случае у нас по-разному устроены зрительные органы, другого объяснения не нахожу.

И потом, то, что взрослому мужику почти не больно, от этого маленькая девочка загнутся может. Не сравнить весовые категории, простите.


Я те гарантирую что не загнется. Ну блин побей по боксерской груше и сама все поймеш))
"Считайте, что вы не можете, считайте, что вы можете, - в любом случае вы правы" (С) Генри Форд
San
Аватара пользователя
Rusanovka-Net

Пред.След.

Вернуться в Футбол



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron