Скачать бесплатно » Общение, обсуждения » Тематические » Программы
Как скачать? | ЧаВо(FAQ) | Регистрация

Выбор Firewall

Обсуждаем любое программное обеспечение.

Сообщение Sima » 23 апр 2007, 21:21

Kerio WinRoute Firewall это сила, остальное кал
Sima
Аватара пользователя
Rusanovka-Net
Откуда: Mars

Сообщение freemen » 23 апр 2007, 21:30

KOKS-NFS писал(а):давно юзаешь ?


Около года.
freemen
Аватара пользователя
Rusanovka-Net

Сообщение nem2007 » 23 апр 2007, 22:10

Sima писал(а):Kerio WinRoute Firewall это сила, остальное кал



Тоже не плохой говорили, но остальное (не все) есть и не калл. 102.gif Хотя надо делать тест на калл 142.gif и выбрать лучший...калл 142.gif
nem2007
Аватара пользователя
Rusanovka-Net

Сообщение Gleb » 07 май 2007, 16:48

Ell писал(а):Лично я использую ipfw for Windows (wipfw).
Удобный, компактный, быстрый и эффективный файрволл.
Только вот под Vista не работает :(

Вот на этот посмотри: CHX-I Packet Filter. Может, понравится.
Gleb
Аватара пользователя
Rusanovka-Net

Сообщение Ziben » 16 май 2007, 22:47

В результате перебора разных фаерволов пришел к http://wipfw.sourceforge.net/

Это портированный под винду ipfw из FreeBSD

лежит здесь http://10.8.188.16/soft/INTERNET/Firewall/wipfw-0.2.8.zip

Единственное отличие от оригинального ipfw - не может шейпить трафик и редиректить пакеты, но это вряд ли кому-то в нашей сети понадобится.

Q: Whats the difference between WIPFW and IPFW?

A: Now WIPFW is unable to change packets content, so it is impossible to redirect packets. Also WIPFW has no traffic shaper. In the future WIPFW will be using ndis driver which will allow all abilities.
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча.
Ziben
Аватара пользователя
UA-IX

Сообщение Ziben » 21 май 2007, 15:16

Интересные результаты сравнения фаерволов на уязвимость
http://www.matousec.com/projects/windows-p...sts-results.php

или менее подробная, но русская версия
http://2ip.ru/stat/firewalltestresult.php

Там же, если кому интересно, попались пару простеньких статеек

Что такое компьютерные порты
http://2ip.ru/stat/ports.php

Что такое Firewall
http://2ip.ru/stat/firewall.php

Это очень простые статьи, но хотя бы для базового понимания что есть что - пригодятся новичкам в области сетевых технологий :)

А так же простенькую утилиту для проверки вашего компа на уязвимость снаружи
http://2ip.ru/port.php
это имеет смысл проверить, если у вас реальный айпишник.
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча.
Ziben
Аватара пользователя
UA-IX

Сообщение Gleb » 21 май 2007, 15:49

Надо учитывать ещё такие моменты.

При наличии реального IP первоочередной необходимостью является пакетный фильтр, который сделает невозможными подключения из интернета ко всевозможным службам винды. Эта функциональность есть во всех файрволах, включая встроенный, и на оценку "уязвимости" влияния, практически, не оказывает. Можно выбирать файрвол по тому, насколько удобно в конкретном экземпляре задавать правила. К этому же вопросу относится проверка портов на открытость, вроде последней ссылки выше*. Крайне неосмотрительно иметь открытыми для мира порты меньше 1024.

Но пакетным фильтром невозможно защитить компьютер от вредоносных программ, которые попадают на компьютер через дыры в Internet Explorer и головах пользователей (и не важно, есть реальный адрес или нет) и несут всяческие угрозы. Поэтому "персональные файрволы" обрастают наворотами, призванными защитить пользователей от подобных программ. Вот тут уже идёт речь о том, от каких угроз данный экземпляр может защитить, а от каких -- нет. От всех защититься не получится (в чём можно убедиться, почитав тест). А простой пакетный фильтр (тот же wipfw), разумеется, ни от чего подобного не защищает вообще.

Самое неприятное: файрвол требует настройки. В противном случае он склонен зае... пользователя постоянными вопросами, сбивать его с толку или просто не давать работать какой-нибудь программе. Последнее тем вероятней в нашей сети, что файрволы часто настроены изготовителем не пущать ничего из других сегментов сети. Напомню: вся сеть описывается адресом 10.8.0.0 с маской 255.255.0.0

* Когда смотрите тест на открытые порты, убедитесь, что проверяется именно ваш компьютер, а не прокси-сервер или шлюз провайдера. Авторы теста по ссылке, этого не понимают и IP пользователя не выводят.
Gleb
Аватара пользователя
Rusanovka-Net

Сообщение Ziben » 21 май 2007, 16:02

Gleb писал(а):Надо учитывать ещё такие моменты.
....

Согласен с Глебом по всем пунктам, наличие установленного фаервола не отменяет необходимости его настройки и не отменяет необходимость думать головой.

Приведу список портов, которые сканирует вышеупомянутая проверялка (взято из логов моего фаервола):
20,21,22,23,25,53,79,80,110,113,137,138,139,143,194,443,500,1080,1243,3306,5000,
12345,12348,21544,27374,30003,31337

Напомню, эта сканерилка всего лишь сканирует ОТКРЫТОСТЬ порта, а если он открыт - никоим образом не проверяет его уязвимость.
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча.
Ziben
Аватара пользователя
UA-IX

Сообщение Ziben » 21 май 2007, 17:27

Да, если кому интересно насколько его комп уязвим - могу пройтись сканером по вашему компу, заявки мне в личку, отчеты про результаты сканирования с присутствующими уязвимостями буду отдавать тоже только в приват, дабы не светить остальным :)
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча.
Ziben
Аватара пользователя
UA-IX

Сообщение Gleb » 21 май 2007, 17:54

Чтобы предоставить список уязвимостей, нужно их все реально испытать, а не просто порты просканировать.
Gleb
Аватара пользователя
Rusanovka-Net

Пред.След.

Вернуться в Программы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron